La répétition étant mère de la pédagogie, je relaie cette mise au point éclairée par les dernières données.
Je ne saurai ĂŞtre complice en omettant de souligner le dĂ©nominateur commun entre le PDG de Pfizer Robert Bourla et celui de Moderna Stephane Bancel (juifs), Bill Gates (mère juive), Antony Fauci (nom juif), la sinistre de la santĂ© Agnès Buzyn (juive) et son compagnon alors directeur de l’INSERM (autorisation de mise sur le marchĂ©) Yves LĂ©vy, tout comme le directeur de la SantĂ© Publique JĂ©rĂ´me Salomon.
Ce, en vous rappelant que l’Institut Pasteur Ă l’origine du courant vaccinal fut financĂ© par un banquier « parisien » du nom de ROthschild, dont l’homme de paille Rockefeller allait crĂ©er la Rockefeller Foundation, chapeautant Big Pharma…
Ceux qui n’Ă©taient pas prĂŞts Ă le comprendre lors de la Psy-Op Covid ayant menĂ© Ă terroriser les populations bien portantes, au point d’accepter ces injections dĂ©lĂ©tères, se rendent aujourd’hui Ă l’Ă©vidence et doivent nettoyer leur organisme de l’Oxyde de Graphène contenu dans toutes ces injections, qui n’Ă©taient aucunement des vaccins.Â
A cet effet, le N-AC (N-Acétylcistéine) qui vient booster la sécrétion endogène de Glutathion (puissant anti-oxydant) est en vente en pharmacie (sans ordonnance) comme fluidifiant bronchique.
Mieux encore est le traitement ci-dessous :
« Depuis la découverte d’oxyde de graphène dans les vaccins établie en 2021 par l’équipe scientifique espagnole de la Quinta Columna, la Dr. Ana Mihalcea a publié “Light Medicine – A New Paradigm – The Science of Light, Spirit and Longevity”; TransHuman – The Real COVID 19 Agenda Vol 1; TransHuman – Overcoming the Depopulation Agenda ». C’est le fruit de ses observations sur l’évolution des Bio-Technologies avec l’Internet des Choses Bio-Nano, que « les nano matériaux tels que le graphène ont inspiré le concept de l’Internet of Nano Things (IoNT) basé sur l’interconnexion de dispositifs d’échelle nanométrique. Le nouveau paradigme de l’internet des Bio-Nano Things se présente comme découlant de la biologie synthétique et des outils de la nanotechnologie qui permettent l’ingéniérie de dispositifs imbriquant le biologique avec l’informatique. C’est ainsi qu’est créé un réseau intracorporel utilisé pour la bio-détection, c’est ce que nous appelons aujourd’hui l’interface cerveau-ordinateur. Ceci est également utilisé pour des applications médicales, ainsi Pfizer utilise ces matériaux micro-électronique avec des propriétés d’auto-assemblage à l’intérieur du corps des patients »https://www.youtube.com/watch?v=Q2J8aIcb3P4.
Ainsi, la Dr. Ana Mihalcea confirme comment l’Oxyde de Graphène en tant que nanotechnologie crĂ©e et assemble des mini-robots Ă l’intĂ©rieur du sang, et tout ce procĂ©dĂ© vise Ă fusionner les ĂŞtres humains avec la machine. En termes de traitement voici la double recommandation de la Dr. Ana Mihalcea : – Ethylene Diamine (EDTA), un puissant chĂ©lateur des mĂ©taux inhibiteur de la polymĂ©risation, ce qui Ă©vite la formation de caillots sanguins + Vitamine C. Source https://odysee.com/@Qwinten:b/Ana-Maria-Mihalcea,-MD,-PhD–EDTA-And-Vitamin-C-Prevents-Blood-Clotting-In-C19-Unvaccinated-Blood:9 «Â
extrait de l’Epilogue d’ https://eveilleursdelaube.fr/
=============================
Je vois souvent des commentaires demandant s’il y avait plusieurs lots de vaccin ce qui expliquerait que certains piquouzĂ©s n’aient absolument aucuns symptĂ´mes secondaires et la rĂ©ponse est bien sĂ»r que OUI puisque nous Ă©tions en pĂ©riode test, mais aussi que nos geĂ´liers ne voulaient pas que tout le monde claque en mĂŞme temps, ça aurait trop fait de bruit et peut-ĂŞtre que l’on se serait doutĂ© de qq chose.. je dis bien peut-ĂŞtre avec nos Normies 🙄
Petit rappel nécessaire à ce sujet 💉🧬👿🤬💩
(Données sorties durant la période
du procès de Fauci début juillet 2026 )
💉 CHAQUE LOT DE « VACCIN »
AVAIT UNE FORMULE DIFFÉRENTE.
LES NUMÉROS DE LOT LE PROUVAIENT.
Ils n’ont pas donné à tout le monde la même dose. Ils ont donné à chacun la dose
qui lui était assignée.
Désormais, la liste des assignataires est la preuve.
Pas une thĂ©orie. Â
Pas une interprĂ©tation ! Â
Un ensemble de données.
Douze mille numéros de lot.
Comparés aux rapports d’événements
indĂ©sirables signalĂ©s au VAERS. Â
La corrĂ©lation est parfaite. Â
Les chercheurs, une équipe composée de
4 statisticiens, 2 pharmacologues et 1 ancien régulateur de la FDA, ont publié leurs résultats
sur un serveur décentralisé mercredi.
Le document fait 147 pages.
La révision par les pairs était impossible :
aucune revue ne l’aurait publié.
Alors, ils l’ont publiĂ© directement au public. Â
Ce qu’ils ont découvert : certains numéros de lot présentaient un nombre d’événements indésirables supérieur de 4 000%
par rapport à d’autres.
Pas du bruit.
Pas un dĂ©faut de fabrication. Â
Un projet délibéré et systématique.
⚠️Numéros de lot 20A-20F : presque aucun événement indésirable : solution saline. Placebo.
⚠️Numéros de lot 21K à 21X : Événements indésirables modérés : fatigue, myocardite, caillots, hospitalisations supérieures de 300%
par rapport Ă la moyenne. Â
⚠️Numéros de lot se terminant par 22R à 22Z : Événements catastrophiques : AVC, arrêt cardiaque, traumatismes neurologiques etc.
Taux de mortalité supérieurs de 8 100%
par rapport Ă tout produit pharmaceutique
dans l’histoire, statistiquement. Â
🚨Trois niveaux. Trois formules. DistribuĂ©es de manière Ă ce qu’aucun hĂ´pital, aucune ville, aucun groupe dĂ©mographique ne reçoive une quantitĂ© suffisante de doses catastrophiques pour produire un signal statistique Ă©vident. Â
Ils l’ont diluée juste assez pour la qualifier
« d’effets secondaires rares ».
Mais ce n’était pas rare.
C’était délibéré.
Et la façon dont ils ont été distribués
n’était pas alĂ©atoire. Â
Les lots catastrophiques ont été envoyés
de manière disproportionnĂ©e vers des codes postaux spĂ©cifiques. Â
Codes postaux avec une forte concentration
de vétérans militaires, de secouristes
et de travailleurs indépendants.
CommunautĂ©s avec un historique de faible conformitĂ© aux exigences fĂ©dĂ©rales. Â
Les doses les + dangereuses ont Ă©tĂ© administrĂ©es aux personnes les + susceptibles de s’opposer. Â
Les lots modĂ©rĂ©s ont Ă©tĂ© envoyĂ©s vers les centres urbains Ă forte consommation mĂ©diatique : populations qui auraient signalĂ© des symptĂ´mes lĂ©gers, Ă qui on aurait dit que c’était « normal » et qui seraient revenues pour les doses de rappel sans poser de questions. Â
Les politiciens, les figures des médias
et les dirigeants pharmaceutiques
ont reçu les lots placebo. Â
Les personnes qui sont apparues à la télévision. Les personnes qui vous ont dit que c’était
« sûr et efficace » tout en se faisant injecter
de la solution saline. Â
Ils ont fait la même injection à la télévision.
Mais ils n’ont pas reçu la même formule.
Désormais, les 12 000 numéros de lot
ont été cartographiés.
Chaque lot. Chaque lieu.
Tous les rĂ©sultats. Â
Les données sont archivées sur la blockchain. Elles ne peuvent pas être effacées.
Elles ne peuvent pas être supprimées
de la mémoire collective.
Elles ne peuvent pas être démenties.
L’ancien régulateur de la FDA de l’équipe a présenté l’ensemble de données au tribunal militaire avec un commentaire : « Il ne s’agissait pas de négligence. C’était vraiment un stratagème pour masquer un protocole d’emploi d’armes
au dĂ©triment de la santĂ© publique ». Â
Le tribunal l’a admis comme preuve jeudi matin. GT-2026-0441. NumĂ©ro d’affaire. Â
Chaque numĂ©ro de lot est une empreinte digitale. Â
Chaque événement indésirable est un témoignage. Chaque certificat de décès est une accusation.
CODE : NUMÉROS-DE-LOT / TROIS-NIVEAUX / CIBLÉS – PAR – CODE – POSTAL / GT-2026-0441
howbad.info
howbad.info/pfizer.html
howbad.info/moderna.html…

