.

Chers amis, Vous avez sans doute vu la nouvelle : les États-Unis ont décidé de quitter l’Organisation Mondiale de la Santé. La raison principale, selon le président Trump, est la gestion catastrophique de la crise sanitaire du COVID-19. J’ai été moi aussi en désaccord total avec la plupart des mesures sanitaires, notamment en France. C’est pour cela que je soutiens mon collègue Thibaut Masco : dans sa nouvelle pétition, il appelle la France à quitter elle aussi l’OMS. Si vous vous sentez concerné, alors je vous invite à lire sa pétition ci-dessous. Amicalement, Florent Cavaler …Ils nous ont menés en bateau pendant toute la crise sanitaire… …Les USA sont les premiers à se révolter… …Soyons les prochains ! La France doit elle aussi se retirer de l’OMS ! Chers compatriotes, Nous ne pouvons plus confier notre santé à l’Organisation mondiale de la santé. Les financements de OMS révèlent l’influence croissante d’organisations privées faisant la promotion d’approches purement pharmaceutiques, en particulier vaccinales, de la santé publique…[1]–[2] Les mesures sanitaires que l’OMS a recommandé aux États durant la période du COVID n’ont pas eu l’efficacité prévue[3] (voire ont été contre-productives !).[4] Le Projet Pandémie de l’OMS qui prévoit de transférer des décisions de santé stratégiques à l’OMS[5] menace notre souveraineté sanitaire. C’est pour cela que je demande aujourd’hui que la France se retire de l’OMS. Et je vous demande de m’aider à faire remonter ce message aux plus hautes autorités. J’exige que la France se retire immédiatement de l’OMS et reprenne le contrôle de la santé publique   L’efficacité des mesures sanitaires remises en cause par des études indépendantes Quel est le bilan des mesures sanitaires recommandées par l’Organisation mondiale de la santé durant le COVID ? Les masques chirurgicaux, à porter même au grand air, n’empêchent pas la transmission du virus (même l’OMS le disait avant la pandémie dans un document aujourd’hui indisponible ![6]) [7] Le confinement n’aurait réduit la mortalité que de 3.2% (ce qui est négligeable)[8] et les pays qui ont le moins confiné  sont aussi ceux où la surmortalité a été la plus faible.[9] Un vaccin expérimental a été déployé à la va-vite. Ce dernier n’a pas été conçu pour prévenir la maladie[10] et on sait maintenant avec certitude qu’il n’empêchait pas la transmission du virus.[11]  Le recommander pour freiner l’épidémie était donc absurde. De plus on ignore encore les conséquences sur le long terme de l’injection[12]–[13] Les alternatives ont été qualifiées de “dangereuses”[14] ; les solutions naturelles destinées à renforcer le système immunitaire tout simplement ignorées[15]. Aujourd’hui, de nombreux experts indépendants montrent que ces mesures n’ont pas eu l’efficacité promise. Peut-on dire que l’OMS a rempli sa mission ? Permettez-moi d’en douter ! J’exige que la France se retire immédiatement de l’OMS et reprenne le contrôle de la santé publique   Le « Véran américain » poursuivi en justice, Trump signe le retrait des États-Unis Le 20 janvier 2025, Trump, président des États-Unis, a signé le retrait officiel de l’Organisation Mondiale de la Santé.[16] Dans le communiqué officiel, la Maison Blanche explique sa décision ainsi : “Les États-Unis ont annoncé leur retrait de l’OMS […] en raison de la mauvaise gestion par l’organisation de la pandémie de COVID-19 […], de son incapacité à adopter les réformes urgentes nécessaires et de son incapacité à faire preuve d’indépendance vis-à-vis de l’influence politique inappropriée des États membres de l’OMS.” [17] J’approuve totalement les conclusions de M. Trump ! La justice américaine accuse le Dr. Fauci, (l’équivalent d’Olivier Véran aux USA) coupable d’avoir pris des mesures sanitaires potentiellement illégales et sans fondement scientifique.[18]–[19] Ces mesures comprennent : les masques chez les jeunes, la distanciation sociale et la vaccination obligatoire. L’OMS a préconisé certaines de ces mesures (et les préconise encore sur son site !)[20]–[21]. Cette audition est pour moi la preuve que l’OMS a échoué dans sa mission de santé publique. Et c’est pour cela que j’estime que nous ne pouvons pas leur faire confiance pour la prochaine pandémie (car il y en aura une, j’en suis persuadé ![22]) J’exige que la France se retire immédiatement de l’OMS et reprenne le contrôle de la santé publique   L’OMS est financée aussi par des acteurs privés avec des conflits d’intérêts (notamment sur les vaccins) Des acteurs privés figurent parmi d’importants financeurs de l’OMS[23]–[24]. C’est le cas par exemple de la Fondation Bill et Melinda Gates, grande promotrice des vaccins dans le monde.[25] Cette fondation privée créée par le Milliardaire de l’informatique Bill Gates finance à elle seule l’OMS à hauteur de 600 milliards de dollars ![26] C’est aussi le cas de l’Alliance GAVI[27], institution ayant pour but “d’aider à vacciner les enfants contre les maladies infectieuses mortelles et invalidantes”[28], elle-même richement dotée par… la fondation Bill & Melinda Gates. Elle l’OMS à hauteur de 413 milliards[29]. J’en déduis qu’il existe donc un lien de « dépendance » de fait entre l’OMS et des organisations privées dont le but officiel est, pour certaines d’entre elles, de promouvoir la vaccination à large échelle. Selon moi, il y a ainsi un vrai risque pour que des conflits d’intérêts financiers interfèrent avec les décisions sanitaires de l’OMS. Nous ne pouvons plus leur confier notre santé. Et c’est pour cela que j’exige dès à présent que la France se retire de l’OMS. J’exige que la France se retire immédiatement de l’OMS et reprenne le contrôle de la santé publique   L’OMS est fière de ses mesures, et compte les reproduire via son Projet Pandémie Demandent-ils pardon ? Bien sûr que non ! Ils semblent au contraire très satisfaits de la prétendue efficacité de ces mesures que je juge “liberticides”.[30] J’en veux pour preuve leur Traité Pandémie. En mai 2024, l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) a soumis deux textes[31]–[32] à 194 pays du monde.[33]  Ce projet pourrait, selon moi, remettre un jour en cause certaines de nos libertés les plus fondamentales : Notre liberté de choisir librement et de façon éclairée un traitement de santé ; Notre liberté de voyager librement dans le monde ; Notre liberté de discuter les décisions sanitaires de nos gouvernements. Ces deux textes sont complémentaires en ce qu’ils visent à « jouer des rôles clés en matière de prévention, de préparation et de riposte face aux pandémies à venir »[34]. Selon moi, ils pourraient toutefois avoir certaines conséquences telles que : Transférer les grandes décisions sanitaires du niveau national au niveau supranational en cas de nouvelle pandémie.[35] Rendre les recommandations de l’OMS contraignantes c’est-à-dire obligatoires.[36] Or nous avons vu la gestion problématique de la crise sanitaire par l’OMS ! Je refuse de les laisser faire lors de la prochaine pandémie. Et c’est pour cela que j’exige dès à présent que la France se retire de l’OMS. J’exige que la France se retire immédiatement de l’OMS et reprenne le contrôle de la santé publique Trump et les USA ont montré l’exemple… … À nous de montrer que la France, elle aussi, est un pays de liberté ! Les droits de l’Homme sont dans notre ADN. J’ai besoin de vous aujourd’hui pour le faire savoir au monde entier – et à l’OMS. À bon entendeur, Thibaut Masco de Santé Non Censurée Sources : [1] https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor?name=Bill%20%26%20Melinda%20Gates%20Foundation [2] https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor?name=GAVI%20Alliance [3] Jonas Herby, Lars Jonung, Steve H. Hanke, “Did Lockdowns Work? The Verdict on Covid Restrictions” 5 juin 2023, pp. 24-25 et 111-113 [4] We Can Do This: An Assessment of the Department of Health and Human Services’ COVID-19 Public Health Campaign, octobre 2024 [5] https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-fr.pdf, p.14, article 13A, point 7 : « Les États Parties prennent des mesures pour […] a) de se conformer aux mesures recommandées par l’OMS, y compris le mécanisme d’attribution établi en application du paragraphe 1 » [6] https://web.archive.org/web/20231003171453/https:/iris.who.int/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf p. 26 : “OVERALL RESULT OF EVIDENCE ON FACE MASKS 1. Ten RCTs were included in the meta-analysis, and there was no evidence that face masks are effective in reducing transmission of laboratory-confirmed influenza.” [7] https://www.youtube.com/watch?v=QsRkI2902mk Minute 27:16 “Certainly, there’s no evidence that wearing masks will keep you from getting [infected] [8] Jonas Herby, Lars Jonung, Steve H. Hanke, “Did Lockdowns Work? The Verdict on Covid Restrictions” 5 juin 2023, pp. 24-25 et 111-113 : https://iea.org.uk/publications/did-lockdowns-work-the-verdict-on-covid-restrictions/ [9] Jonas Herby, Lars Jonung, Steve H. Hanke, “Did Lockdowns Work? The Verdict on Covid Restrictions” 5 juin 2023 [10] https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/COVI-AM-745549_FR.pdf [11] Koen B. Pouwels et al., Effect of Delta Variant on Viral Burden and Vaccine Effectiveness Against New SARSCoV-2 Infections in the UK. Nat Med 27, 2127–2135 (2021) [12] Lesgards et al., “Toxicity of SARS-CoV-2 Spike Protein from the Virus and Produced from COVID-19 mRNA or Adenoviral DNA Vaccines” [13] Zhang et al. “Reverse-Transcribed SARS-Cov-2 RNA Can Integrate into the GEnome of Cultured Human Cells and Can Be Expressed in Patient-Drived Tissues” [14] https://www.youtube.com/watch?v=nJZcofyuPRo [15] https://www.nccih.nih.gov/health/covid-19-and-alternative-treatments-what-you-need-to-know de plus, il n’y a aucune mention de solution naturelle sur https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public  et le seul endroit où elles apparaissent est dans la section “”En finir avec les idées reçues” : https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters  [16] https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/withdrawing-the-united-states-from-the-worldhealth-organization/ [17] Id. “Section 1.  Purpose.  The United States noticed its withdrawal from the World Health Organization (WHO) in 2020 due to the organization’s mishandling of the COVID-19 pandemic that arose out of Wuhan, China, and other global health crises, its failure to adopt urgently needed reforms, and its inability to demonstrate independence from the inappropriate political influence of WHO member states.“ [18] We Can Do This: An Assessment of the Department of Health and Human Services’ COVID-19 Public Health Campaign, octobre 2024 [19] https://oversight.house.gov/release/covid-select-subcommittee-releases-dr-faucis-transcript-highlights-key-takeaways-in-new-memo/ [20] https://youtu.be/wkDj9fFXpt8 [21] https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-small-public-gatherings [22] https://www.forbes.com/sites/brucelee/2024/01/27/what-is-disease-x-the-pandemic-threat-discussed-at-davos-2024/ [23] https://www.who.int/fr/about/funding [24] https://open.who.int/2020-21/contributors/top25 [25] https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor?name=Bill%20%26%20Melinda%20Gates%20Foundation [26] https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor?name=Bill%20%26%20Melinda%20Gates%20Foundation [27] https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor?name=GAVI%20Alliance [28] https://www.gavi.org/fr/notre-alliance/a-propos [29] https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor?name=GAVI%20Alliance [30] https://iris.who.int/handle/10665/359063 qui mène au document https://theindependentpanel.org/wp-content/uploads/2021/05/SummaryDoc_French_FINAL.pdf [31] https://apps.who.int/gb/wgihr/pdf_files/wgihr1/WGIHR_Compilation-fr.pdf infra WGIHR [32] apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb7/A_INB7_3-fr.pdf infra A/INB/7/3 [33] https://www.who.int/countries/ [34] https://www.who.int/fr/news-room/questions-and-answers/item/international-health-regulations-amendments [35] A/INB/7/3 article 5 “Une seule santé” [36] WGIRH p.2 où la mention “d’avis non-contraignant” de l’OMS a été barrée à deux reprises. Recommandé pour vous : Je m’appelle Florent Cavaler et je suis rédacteur en chef de la revue Révélations Santé & Bien-Être. Ma mission est de vous aider à prendre en main votre santé, en vous montrant qu’il existe une autre voie que celle de la médecine médicamenteuse… une approche globale, naturelle et personnalisée Pour être sûr de bien recevoir la lettre PureSanté sans qu’elle se perde dans votre boîte de messagerie électronique, visitez la page suivante. Les informations mises à disposition au sein de cette lettre sont publiées à titre purement informatif et constituent des informations générales ne tenant pas compte de la situation personnelle de chacun. Les résultats mentionnés ne sont pas garantis. Les informations fournies ne peuvent être considérées comme des conseils médicaux personnalisés Aucun traitement ne devrait être entrepris en se basant uniquement sur le contenu de cette lettre, et il est fortement recommandé au lecteur de consulter des professionnels de santé pour toute question relative à leur santé et leur bien-être. L’éditeur de cette lettre n’est pas un fournisseur de soins médicaux, ne pratique à aucun titre la médecine ni aucune autre profession médicale et s’interdit formellement d’entrer dans une relation de praticien de santé vis-à-vis de malades avec ses lecteurs. Aucune des informations ou des produits mentionnés au sein de cette lettre ne sont destinés à diagnostiquer, traiter, atténuer ou guérir une maladie. PureSanté est un service d’information gratuit de PureSanté Éditions. Pour toute question, rendez-vous ici. Contact : PureSanté Éditions, CS 90006, 59718 Lille Cedex 9, FRANCE Siège social : c/o Loralie SA, Place Saint-François 12 B, 1003 Lausanne, Suisse Vous recevez ce message à l’adresse robert.lloret@wanadoo.fr car vous avez souscrit à PureSanté. Si vous ne souhaitez plus recevoir cette lettre d’information cliquez ici pour vous désinscrire