C’est parce que j’ai fais mon choix de longue date, avant-même d’avoir compris ce que savent désormais les lecteurs d’ https://eveilleursdelaube.fr/, qu’il me parait essentiel pour vous de mesurer le défi qui vous ai lancé de comprendre à qui vous avez vraiment à faire…
A savoir les valets d’Arhiman, cette sombre entité matérialiste sortie des ténèbres pour s’opposer à Ahura Mazda, le Dieu de Lumière.
C’est pourquoi, avant même qu’il soit nettoyé de ses « magis » (qui par leur pouvoir magique contrôlait le clergé mazdéen) par Zoroastre vers 1750 av. J-C, le Mazdéisme était le 1er et demeure le seul monothéisme crédible, AHO !
Mes lecteurs comprendront car ils connaissent dorénavant la théologie réelle, qui n’a rien à voir à celles qui nous furent inculquées dans les religions du Livre.
Mais ils savent aussi combien le Malthusianisme comme justification à la destruction des sociétés humaines (ce qui plaît au dieu sociopathe de la Torah/Ancien Testament) clairement affichée sur feu les Georgia guidestones exigeant de « limiter la population terrestre à 500 millions« , était juste une étape en faveur des robots qui ne font pas grève et dont le coût est vite amortis, Ahriman/Satan oblige… 😠
La nécessité d’une réduction de population a été largement contredite dès l’époque de Malthus (1766-1834), ce pessimiste pasteur anglican de la 1ère génération d’économistes faisant dire à son contemporain le brillant Pierre-Joseph Proudon « Le seul homme de trop sur Terre est monsieur Malthus » ! 😉
==================================================
« Remplacer les humains par des robots sera beaucoup plus facile dans les pays dont la population est en déclin.«
— Larry Fink, PDG de BlackRock
Il est évident que seuls les plus riches (le « milliard doré », donc les milliardaires) pourront s’offrir ces robots majordomes. Même si les robots sont produits industriellement, et que leur prix baisse, cela restera tout de même inaccessible.
En fait, l’idée, c’est que dans tous les domaines – absolument tous les domaines où l’être humain est en capacité de générer une activité économique et de rapporter de l’argent à son patron – s’il est plus rentable économiquement de remplacer l’humain par un robot ou une intelligence artificielle, ce sera fait. C’est absurde, car c’est pour gagner de l’argent, mais c’est ainsi que raisonnent les patrons.
Qui consommera s’il n’y a plus d’humains pour consommer ? Personne, ce n’est plus le sujet : les robots et les intelligences artificielles produiront ce que les plus riches ont besoin d’avoir. La consommation ne concernera que les plus riches.
Cela prendra du temps, mais on sait qu’il adviendra un jour, selon la loi de Moore, où les robots n’auront plus besoin des ingénieurs humains pour s’améliorer et se produire eux-même (tout comme nous nous reproduisons), et que les riches humains survivants sauront technologiquement prolonger leur vie indéfiniment (même pour des raisons absurdes!). Cela paraît fou, mais la réalité dépasse aujourd’hui la science-fiction. Et les guerres se feront telles qu’on le voit dans Terminator.
J’ai publié en 2024 plusieurs statistiques montrant l’effondrement de la fertilité et de la reproduction de l’humanité. L’humanité disparaît, volontairement ou non. Nous sommes une espèce en voie d’extinction. Tout a un commencement et une fin. TOUT. « L’humanité disparaîtra, bon débarras ! » comme dit l’autre !
Posez-vous donc la question de votre utilité économique pour les plus riches, maintenant et quand vous serez âgé, et la question de votre utilité humaine, qui vous distingue nettement des robots et de l’intelligence artificielle.
« Si les ordinateurs et les robots peuvent tout faire mieux que vous, votre vie a-t-elle un sens ? »
– Elon Musk
Jo l’Indien, 10/01/2025
sur sa page Telegram vous verrez les clips de robots en action… 😉
@LeCourrierDeLindien
